Content

КТО ЗА ВСЕ В ОТВЕТЕ?

ПЕПЕЛЯЕВ С.Г.

КОРОТКО

ИТОГИ 2018 ГОДА: ЭКСПЕРТЫ О НАЛОГАХ И НАЛОГОВЫХ СПОРАХ

На вопросы о том, какие тенденции можно выделить в правовом регулировании налоговых отношений и практике разрешения налоговых споров в 2018 г. и какие прогнозы дать в этой сфере на 2019 г., отвечают эксперты из «Пепеляев Групп»

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 81 НК РФ ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАЛОГОВОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

ОСИНА Д.М., ОСИН В.В.

Сделан вывод, что само по себе несоблюдение условий такого освобождения не может быть основанием для привлечения к ответственности без установления состава правонарушения. И все же у налогоплательщиков остаются некоторые риски

КОГДА ПРИНЦИПЫ ПРАВА ВАЖНЕЕ БУКВЫ ЗАКОНА

АРТЮХ А.А., ЛЫСЕНКО Е.Д.

СКЭС ВС РФ вынесла знаковое Определение1, предложив при толковании положения закона учитывать не только его буквальный смысл, но и задачи законодателя при его принятии. В случае конфликта недвусмысленного буквального толкования нормы и ее цели руководствоваться следует последней и общими принципами налогообложения

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА: ВЫБОР ФНС РОССИИ

ФНС России направила в нижестоящие налоговые органы Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах ВС РФ по вопросам налогообложения, принятых в третьем квартале 2018 г.1 Наши эксперты проанализировали некоторые позиции

ЗАЩИТА КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОТБОР ЭКСПЕРТОВ

СЕМЕНОВА В.П.

Продолжаем исследовать проблемы привлечения экспертов к мероприятиям налогового контроля1. В статье даны ответы на вопросы о том, как налогоплательщик может проверить обоснованность отбора эксперта, запросив у налоговой инспекции доступ к соответствующим документам

ОБРАТНАЯ СИЛА СУДЕБНОГО ТОЛКОВАНИЯ: СООТНОШЕНИЕ ДВУХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

БАСМАНОВА О.А.

В постановлениях КС РФ от 17.10.2017 № 24-Пи от 28.11.2017 № 34-П сделан общий вывод о недопустимости придания обратной силы судебному толкованию, ухудшающему положение налогоплательщика. Но автор статьи полагает, что не стоит смешивать выраженные в них правовые позиции, поскольку эти судебные акты приняты в связи с рассмотрением разных вопросов

ЗАЩИТА ПРАВ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В СЛУЧАЕ ВЗЫСКАНИЯ ЗА СЧЕТ ЕГО ИМУЩЕСТВА СУММЫ НАЛОГА ИНОСТРАННОГО ЛИЦА

АЙДИНЯН А.Э., ЛЕБЕДЕВА Е.В.

Предмет спора: взыскание с российского налогового агента суммы ошибочно не удержанного у иностранного лица налога с доходов Главный урок дела: у налоговых агентов есть возможность защитить свои имущественные интересы в подобных ситуациях

ПРАВИЛА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИРОСТА КАПИТАЛА ПРИ ВЫВОДЕ АКТИВОВ

ПОНОМАРЕВА К.А.

Проанализирован механизм налогообложения прироста капитала при выводе активов из ЕС. Отмечен произошедший переход для стран - членов Союза от возможности устанавливать такой налог к обязанности это сделать. Нюансы рассмотренных в статье правил будут интересны российским компаниям, которые уже ведут или планируют вести бизнес в Европе

НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

This content is a part of the Accounting, Audit, Taxes collection from eLIBRARY.
If you are interested to know more about access and subscription options, you are welcome to leave your request below or contact us by eresources@mippbooks.com

Request

Unfortunately, we have no right to provide any kind of access to this resource in the territory of Western Europe. In any case, we will process your request and contact you with possible variants of solution.